Resulta aterrador que nadie menos que el Presidente Uribe esté profesando en terminología jurídica la doctrina uribista del todo vale. Su defensa de la buena fe y patriotismo en el actuar del ex Presidente Belisario Betancur sugiere que éstos son más que suficientes para que no se investigue la presunta responsabilidad penal del ex mandatario en la retoma del Palacio de Justicia, a propósito de la condena al Coronel Plazas Vega. “Cuando hay buena fe y cuando hay patriotismo, no hay espacio para el dolo. Se excluye totalmente el delito”, dice Uribe de manera temeraria. Y es que independientemente de si Betancur es responsable de algún delito –lo cual corresponde determinar autónomamente a la justicia, Sr. Presidente-, lo cierto es que la declaración del Presidente suena más a una apología a la impunidad de los delitos cometidos por funcionarios públicos en nombre del “patriotismo” en momentos en que se mueven los procesos de las chuzadas del DAS y la UIAF, los mal llamados “falsos positivos”, y próximamente el tan esperado resultado de las investigaciones penales de la Yidispolítica.
Un curso de Derecho Penal para dummies indicaría que el dolo es básicamente la confluencia del conocimiento del resultado que obtendrá el agente por medio de su conducta, y la voluntad de que así sea. En otras palabras, que la persona quiera y sepa lo que va a pasar con su accionar.
Ahora bien, lo que se desprende de la afirmación del Presidente, es que actuar con “patriotismo” y “buena fe” hace irrelevante que un sujeto determinado actúe con la reprochable actitud de dirigir conscientemente su voluntad a la realización de una conducta antijurídica que esté tipificada como delito en la ley penal.
Por buena fe entendemos el actuar con la mejor de las intenciones, -con altruismo si se quiere-, y por patriotismo el amor a la patria lo que motiva ese actuar. Y aquí nuevamente basta leer en diagonal un libro de historia para dummies para percatarse de que ha sido precisamente en nombre del patriotismo y la buena fe que se han dirigido desde lo más alto del poder estatal las mayores atrocidades masivas y genocidios. Y el ejemplo más trillado, pero también más diciente, es por supuesto el Holocausto del pueblo Judío. ¿A alguien le queda duda hoy en día de que la ejecución sistemática de judíos por parte de agentes del Estado Nazi se hicieron por un auténtico fanatismo y amor a una nación “Aria” que buscaba lo mejor para sí misma? Y ejemplos sobran: Rwanda, el genocidio en la antigua Yugoslavia, etc.
Así que cuidado, señores uribistas. No vaya a ser que por defender a Plazas Vega por lo que hizo DESPUES de retomar el Palacio se caiga en el error de reunir a los altos mandos militares y decir que si uno actúa con amor a la patria y buena fe puede torturar y matar civiles, porque al fin y al cabo, ese patriotismo “excluye totalmente el delito”. Y vuelvo e insisto: es el propio Presidente el que plantea jurídicamente la doctrina del todo vale; si uno es patriota y tiene buena fe, puede hacer con la ley y la Constitución lo que se le de la gana “porque no hay espacio para el dolo. Y sin dolo no hay delito”.
Lo más grave es que no me cabe duda de que Santos sea un verdadero patriota. Pero trambién es un uribista comprometido con el pueblo a seguir con la ideología del Presidente…
